PHP session默认阻塞并发请求,因session_start()后持有文件写锁,需调用session_write_close()或session_read_and_close()及时释放锁才能实现实时输出。
是的,只要 session_start() 被调用且 session 文件未关闭,PHP 就会持有该 session 文件的写锁(flock),导致同一用户的其他并发请求被阻塞,直到当前脚本结束或显式释放锁。
这在

flush() + ob_flush() 推送进度)中尤为明显:用户打开页面后,再开一个标签页访问同域名下另一个 PHP 页面,会卡住几秒甚至更久,直到第一个请求完成。
session_start() 后、session_write_close() 前$_SESSION['x']),默认仍以读写模式打开,触发写锁session_read_only(PHP 7.0+)可避免锁,但需配合 session_start(['read_and_close' => true]) 或手动控制核心思路是:尽早释放 session 锁,但保留对 $_SESSION 的读取能力(如果需要),再进行耗时输出。
session_start() 后立刻执行 session_write_close()
$_SESSION
session_write_close() 后调用 $_SESSION 写操作,否则会报错或静默失败示例:
";
ob_flush();
flush();
usleep(100000);
}
?>
二者都释放锁,但语义和行为略有不同:
session_write_close():明确表示“我要结束 session 写入”,会尝试写回变更(即使没改也触发一次 write 回调),然后释放锁session_read_and_close()(PHP 7.2+):更轻量,仅读取并立即关闭,跳过 write 流程,适合纯读场景$_SESSION;若后续还需写,只能重新 session_start()(但会再次加锁)注意:session_read_and_close() 不是所有 PHP 版本都支持,线上环境建议优先用 session_write_close() 并确保无写操作。
常见误区是以为开了 ob_* 和 flush() 就能实时推送,却忽略了 session 锁才是根本瓶颈。即使输出层通畅,第二个请求仍会被 session 文件锁拦在网关外。
session_start() 的长脚本,另一个访问仅 session_start(); echo 'ok'; 的短脚本 —— 后者会等到前者结束才响应fastcgi_buffering off 和 chunked_transfer_encoding on
session 锁是隐式发生的,不报错、不警告,最容易被当成网络或输出配置问题排查半天。