应拆分大事务为每批100~500行的小事务并及时COMMIT,避免长事务锁表、MVCC膨胀及主从延迟;高频更新宜用单条UPDATE代替查改分离,唯一约束冲突优先用INSERT IGNORE或应用层Redis幂等控制。
MySQL 在并发写入时,如果一个事务包含大量 UPDATE 或 INSERT 操作,很容易长时间持有行锁或间隙锁,其他事务在等锁时触发 Lock wait timeout exceeded。这不是数据库扛不住,而是事务把锁占得太久。
实操建议:
100~500 行(具体看单行数据大小和索引复杂度)WHERE id BETWEEN ? AND ? 或 WHERE id > ? ORDER BY id LIMIT 500 分页,避免 OFFSET 越往后越慢COMMIT,确保锁及时释放;不要依赖自动提交(autocommit=0 时尤其危险)比如秒杀扣减库存、计数器累加这类操作,多个事务同时更新同一行,必然排队。即使用了 SELECT ... FOR UPDATE,也挡不住锁冲突。
实操建议:
UPDATE 语句里,例如:UPDATE goods SET stock = stock - 1 WHERE id = 123 AND stock >= 1;成功影响行数为
1 才算扣减成功,否则直接失败重试user_id % 16,让不同用户落在不同事务批次里,天然降低冲突概率当多个并发事务尝试插入相同 UNIQUE KEY 的记录时,MySQL 不仅会报 Duplicate entry,还会在失败前加间隙锁(gap lock),阻塞后续插入——这是很多人没意识到的“失败也锁表”现象。
实操建议:
SELECT ... LOCK IN SHARE MODE 判断是否存在,但要注意这本身也会加锁,不如改用 INSERT IGNORE 或 ON DUPLICATE KEY UPDATE,它们在冲突时不会升级锁SETNX 做轻量级幂等控制,避免大量请求打到 MySQLUNIQUE 约束:有时业务上允许少量重复,可改由应用层去重 + 后台任务清理,换取并发吞吐MySQL 的 undo log 不能被 purge,只要有一个活跃长事务存在,所有已提交事务的旧版本都得保留。这不仅让 ibdata1 膨

Waiting for dependent transaction。
实操建议:
information_schema.INNODB_TRX 表,定期查 TIME_TO_SEC(NOW() - trx_started) > 60 的事务,定位是哪个服务/接口没及时提交@Transactional(timeout = 30),或 MyBatis-Plus 的 SqlSessionTemplate 设置 defaultExecutorType
SELECT ... LIMIT)后再循环更新,这种模式极易因前端响应慢而拉长事务时间事务拆分不是简单切几段 SQL,关键在识别哪部分操作真正需要原子性、哪部分可以松耦合。最容易被忽略的是:唯一约束检查和插入动作是否必须在一个事务里完成——很多时候答案是否定的。