装饰性图片应该写 alt="" 还是干脆去掉 img 标签？
装饰性图片应保留标签并设置alt=""，而非删除标签；纯装饰图用alt=""，功能性图片需描述性alt文本，CSS背景图应避免使用。
装饰性图片应该写 alt=""，而不是直接去掉 标签。
原因很简单：如果图片纯粹用于视觉装饰（比如背景花纹、分隔线、纯图标无信息量），它对内容传达没有实质作用，屏幕阅读器不该读出任何描述。此时空 alt 属性（alt=""）是标准做法，明确告诉辅助技术“忽略这张图”。
去掉 标签反而可能引发新问题：
- 如果图片由 CSS 实现（如
background-image），那确实不该用； - 但若已用
标签加载装饰图，直接删掉标签可能破坏布局（比如父容器依赖图片占位）、影响 CSS 选择器逻辑，或导致 JS 脚本出错（比如监听了该图片的加载事件）。
所以关键不是“删不删”，而是“怎么语义化地处理”。
以下几种情况对应不同处理方式：
纯装饰图（如边框、底纹、无意义图标）
- 保留
标签 - 必须写
alt="" - 不要写
alt=" "（带空格）或alt=" decorative"（会误读） - 示例：
有实际功能或含义的图（如按钮图标、流程图中的箭头、品牌 logo）
- 不能留空
alt - 需提供简明准确的文字替代（哪怕只有几个字）
- 示例：
用 CSS 背景图实现的装饰效果
- 不该用
，改用background-image+aria-hidden="true"（如果 DOM 中仍需保留占位元素） - 因为背景图本就不属于文档内容流，也不被辅助技术识别
响应式或动态插入的装饰图（如 JS 渲染的装饰元素）
- 仍需确保最终渲染出的
带alt="" - 避免 JS 插入时遗漏
alt属性（常见疏漏）
不复杂但容易忽略。
