17370845950

不要返回 null:

• 返回 null 代替空集合或数组的方法需要额外的客户端处理以避免异常。

null 问题：

• 客户端需要添加冗余检查（如果要检查 null）。
• 这些检查中的遗漏可能会被忽视，从而导致错误。
• 这使得返回集合或数组的方法很难实现。

反对 null 的论证：

• 不要担心分配空集合或数组的性能，除非它被证明是瓶颈。

高效替代方案：

• 使用空集合或数组而不是 null。
• 不可变集合可以重复返回（例如：collections.emptylist()、collections.emptyset()）。
• 空数组也可以高效返回。

优化性能：

• 使用可重用的空不可变集合来避免不必要的新分配。
• 返回相同的空数组，而不是每次创建一个新数组

代码示例：
返回 null 的错误方法：

// exemplo incorreto
public list getcheeses() {
    return cheesesinstock.isempty() ? null : new arraylist<>(cheesesinstock);
}

客户待遇不足：

list cheeses = shop.getcheeses();
if (cheeses != null && !cheeses.isempty()) {
    // lógica para lidar com queijos disponíveis
}

返回空集合的正确方法：

// exemplo correto
public list getcheeses() {
    return cheesesinstock.isempty() ? collections.emptylist() : new arraylist<>(cheesesinstock);
}

使用不可变的空集合：

public list getcheeses() {
    return cheesesinstock.isempty() ? collections.emptylist() : new arraylist<>(cheesesinstock);
}

与空数组一起使用：

// retorno de array vazio corretamente
public cheese[] getcheeses() {
    return cheesesinstock.toarray(new cheese[0]);
}

空数组的优化使用：

private static final Cheese[] EMPTY_CHEESE_ARRAY = new Cheese[0];

public Cheese[] getCheeses() {
    return cheesesInStock.toArray(EMPTY_CHEESE_ARRAY);
}

结论：
永远不要返回 null：总是更喜欢空集合或数组。这简化了 api，防止错误，并且很少对性能产生负面影响。