JSON测试易漏边界问题,因默认忽略未导出字段、静默跳过类型不匹配、nil切片/映射行为不一致且不校验标签拼写;需覆盖零值与nil区分、嵌套round-trip、错误输入健壮性、标签副作用四类用例。
json.Marshal 和 json.Unmarshal 测试容易漏掉边界问题因为 Go 的 encoding/json 默认忽略未导出字段、静默跳过类型不匹配、对 nil 切片/映射行为不一致,且不校验结构体标签拼写错误。你写的测试如果只覆盖“字段值正确”,很可能在真实场景中因空指针、零值覆盖、嵌套结构丢失而崩溃。
json:"name,omitempty" 在字段为零值时完全不输出,但反序列化后该字段仍会被设为零值,可能掩盖业务逻辑误判*string 但 JSON 给的是字符串字面量,json.Unmarshal 会失败并返回 json.UnmarshalTypeError,但很多测试没检查 errorjson:"user_id" 写成 json:"uesr_id"),反序列化后对应字段保持 nil 或零值,无提示不要只测“能跑通”,要验证行为是否符合预期。以下用例基于标准 testing 包,无需额外依赖:
*string 或 []int,分别测试 JSON 中缺失字段、显式 null、空数组 [] 的反序列化结果json.Marshal 再 json.Unmarshal,用 reflect.DeepEqual 比较原始值和还原值(注意:time.Time 等需单独处理)"{key: 1}" 缺少引号)、类型错位(数字字段传字符串)、字段超长等,确认返回非 nil errorjson:"id,string" 加在非数字字段上,或给 int 字段加 string tag 后传入 JSON 字符串,验证是否按预期转换或报错json.RawMessage 的延迟解析当结构体中某字段类型为 json.RawMessage,它会原样保存 JSON 字节而不解析。这常用于兼容可变结构或避免重复解析,但测试时容易忘记验证它的字节内容是否与原始输入一致——尤其是经过多次 Marshal/Unmarshal 后可能被格式化或截断。
typePayload struct { ID int Data json.RawMessage `json:"data"` } raw := []byte(`{"ID":1,"data":{"x":1,"y":2}}`) var p Payload err := json.Unmarshal(raw, &p) if err != nil { t.Fatal(err) } // 必须比较字节,不能用 string(p.Data) == `{"x":1,"y":2}` —— 因为 marshal 可能重排键顺序 if !bytes.Equal(p.Data, []byte(`{"x":1,"y":2}`)) { t.Error("RawMessage content changed") }
MarshalJSON/UnmarshalJSON 方法是否生效实现这两个方法后,标准 json.Marshal / json.Unmarshal 会自动调用它们,但测试时若只构造结构体再序列化,可能误以为逻辑正常,实际却因方法内部 panic 或返回错误字节而失效。
MarshalJSON 中故意返回 nil, errors.New("test"),确认外部调用得到非 nil errorUnmarshalJSON 中接收非法 JSON(如 []byte("invalid")),检查是否返回预期 error 类型json.Compact 对比输出字节,避免空格/换行干扰判断;不要依赖 fmt.Sprintf("%s", out) 做字符串比较json.Marshal 处理子字段,记得测试递归深度过大时是否会栈溢出(尤其在循环引用场景)nil、空切片、json.RawMessage 字节一致性、自定义方法的 error 路径——这些地方不写具体断言就等于没测。