17370845950

哇塞，你们瞧瞧这消息，Zui近在《自然》杂志上，有人跳出来大谈特谈进化树的构建问题。这可不是什么新鲜事儿， 但是这回，他们可真的是有点儿雷人，说咱们研究物种灭绝的这些方法啊，可信度低得douNeng让人怀疑人生了。哎，下面我就来给大家扯扯这个进化奥秘。

进化树的那些事

先说说呢， 我要说的是那个叫Stilianos Louca的美国进化生物学家，还有那个Matw Pennell，加拿大英属哥伦比亚大学的动物学家，他们俩啊，Zui近可是挺火的。他们俩在《自然》杂志上发表了一篇文章， 说咱们长期以来用来重建进化路径的这些方法啊，哎呀，dou有严重的缺陷，总的来说...。

化石样本的稀缺问题

哎，研究生物，Zui麻烦的就是化石样本了。你想想，我们这些研究进化的人，哪Neng像电视剧里那样，随便挖个坑就Neng挖出一堆骨头来啊？现实是大多数物种的化石dou少得可怜， 总的来说... geng别提那些细菌啦，它们的化石简直是凤毛麟角。所以 我们这些科学家啊，只Neng从系统发育那里下手，弄个什么基因模式的树状图，来估算一下物种的诞生和消亡。

进化树的缺陷在哪里

那么 问题来了这些进化树啊，它们到底有啥缺陷呢？据这两个专家说先说说就是这些树的构建方法，哎呀，太简单了简直就是在玩儿猜谜游戏。他们还说了这些树啊，有时候连基本的逻辑关系dou搞不清楚，geng别提准确度了，就这样吧...。

物种灭绝研究可信度低

哎，说到这里我又想起了那个可信度低的问题。你说咱们研究物种灭绝，就靠这些摇摇晃晃的进化树，Neng靠谱吗？我寻思着，可Neng靠谱的几率和买*中大奖差不多吧，拖进度。。

进化奥秘的探索

不过话说回来研究进化嘛，哪Neng那么容易就搞定了。咱们人类对自然界的了解，还只是冰山一角。所以 虽然进化树的构建存在缺陷，物种灭绝的研究可信度低，但是咱们还是要继续探索，毕竟这可是解开生命奥秘的重要钥匙啊，C位出道。。

哎呀，这篇文章就写到这儿吧。虽然我写的东西可Neng不够专业，但是希望这篇“烂文章”Neng让大家对进化树的缺陷和物种灭绝研究可信度的问题有点儿了解。毕竟知识嘛，就是要大家一起来探讨的。嘿嘿，那就这样吧，拜拜啦，最后说一句。！