17370845950

9月22日，oppo工业设计中心总经理刘浩然在社交平台发文，分享了他对手机背部副屏设计的看法，并坦言自己并不青睐这一功能。

他首先指出，一旦某个功能被加入产品线，就意味着今后每一代都要反复讨论是否保留或取消，这会耗费大量时间和资源。因此，在最初引入该功能前，必须明确其长期价值和战略定位，这实际上关乎整个产品路线图的严谨性。

刘浩然表示：“我个人确实不太喜欢背屏这个设定。这种不喜欢并非出于品牌立场，而是基于真实使用体验的判断。因为这类设计难以持久延续，可一旦有部分用户习惯了它，未来若取消，就会引发不满——这就说明当初的决策不够成熟。”

他还提到，背屏的设计更像是为了差异化而刻意为之，之后再围绕这个设定去“填内容”，开发各种功能来支撑它的存在。这样一来，就造成了需求与投入之间的错配。“这些研发成本和空间占用，完全可以用在更关键的性能、影像或续航提升上。”

他认为，情绪价值的营造其实可以更轻量化地实现，“有时候几颗氛围灯就能达到类似的心理感受，没必要非得用一块完整的屏幕。从长远来看，这种重型方案很难持续。”

关于为何不看好背屏，他列出了几点主要原因：

1. 增加额外功耗，影响整体续航
2. 未来可能与影像系统布局产生冲突
3. 提高整机成本，且后期维修更加复杂昂贵
4. 需要不断设计新功能来说服用户其存在意义

同时，他也客观承认背屏具备的一些优势：

1. 满足用户的个性化定制需求
2. 对摄像头模组右侧的空间做了合理化利用
3. 实现后置摄像头自拍的便利性

此外还有一些中性议题：

1. 接收通知更便捷……但存在隐私泄露风险，甚至可能影响家庭关系
2. 显示小动画、时间等信息……但既然正面已有大屏，为何非要依赖背面的小屏？**