const声明必须初始化且不可重赋值,let允许后续赋值;两者均有TDZ;默认优先用const,仅需重赋值时用let;const锁定绑定而非值,let在闭包中提供独立块级绑定。
这是最核心的区别:不是“常量不能改”,而是“绑定不能重赋值”。const 声明的变量在声明时就必须给初始值,之后不能再用 = 赋新值;let 则允许后续赋值,也允许先声明后赋值。
const 声明不等于“值不可变”——比如 const obj = {a: 1},你仍可以执行 obj.a = 2 或 obj.b = 3,因为对象本身没被替换,只是属性在变let 允许重复声明同一作用域内的不同变量(如循环中),但不允许在同一作用域内重复声明同名变量,否则报 Identifier 'x' has already been declared
ReferenceError,不像 var 那样提升并初始化为 undefined
默认优先用 const,只有明确需要后续重新赋值时才换 let。这不是风格偏好,而是代码意图的显式表达。
import)默认都是 const 绑定let(
如 for (let i = 0; i ),因为每次迭代都需要新绑定;若用 const 会立即报错
let temp = x * 2)适合 let
const modal = document.getElementById('modal'))应优先 const
三者行为差异集中在“是否提升”和“作用域边界”上,直接影响变量能否提前访问和是否被外层污染。
var:函数作用域,声明会被提升(hoisted),初始化为 undefined,可重复声明let / const:块级作用域({}、if、for 等内部),声明被提升但不初始化,访问触发 TDZ 错误const 比 let 多一层限制:必须在声明时初始化,否则语法错误 Missing initializer in const declaration
if (true) {
console.log(x); // ReferenceError: Cannot access 'x' before initialization
let x = 1;
const y = 2;
console.log(y); // OK
}很多运行时问题其实源于混淆了“绑定不可变”和“值不可变”,或忽略了 TDZ。
const 声明前使用(哪怕只读)→ 改成 let 或调整顺序const arr = [1, 2] 执行 arr = [3, 4] → 报错;但 arr.push(3) 合法;若真要冻结内容,需配合 Object.freeze(arr)
for...in 或 for...of 中误用 const → 循环变量必须用 let,否则每次迭代都会尝试重新绑定export const foo = () => {} 是安全的;但若想动态改导出值(极少见),得用 let + export { foo } 形式真正容易被忽略的是:const 对引用类型只锁定“指向”,不锁定“内容”;而 let 的块级绑定在闭包和异步回调中表现更可预测——比如循环里 setTimeout,用 let 自动获得每次迭代的独立绑定,用 var 就会全部输出最后一个值。